Texto confuso, con un vocabulario dificultoso y con ideas a mi parecer muy indefinidas. Este podría ser mi resumen, después de las tantas lecturas para llegar a comprender un concepto que no tendríamos que plantearnos su significado, sino en seguir construyéndolo…
De todo lo entendible y que me gustaría señalar del autor es:
-La disparidad de teorías dentro del mismo concepto hace que el término sea poco preciso y confuso.
-Surge el movimiento en ciudades desarrolladas para romper así con la modernidad.
-No está de acuerdo con la palabra Posmodernidad ya que el término no es claro y no engloba su verdadero significado.
-Poco afán de superación y de conocimientos nuevos, todo se da por hecho.
-La diferenciación social se acentúa, al igual que la diferenciación racial que conlleva la diversidad de la población…
En fin, palabras imposibles, frases confusas, y todo lo que se me pueda ocurrir para dar vueltas a una pelota que no sabemos qué tamaño puede alcanzar. Pensar que un filósofo teorice sobre los nuevos movimientos que se producen en la sociedad no estaría nada mal si no fuera por lo enrevesado de decir las cosas. A lo mejor, llevando este concepto a un campo más cercano a la mente de la mayoría de los ciudadanos sería más fácil de definir que con tantísimos “vocablos”, los cuales no dudo que aparezcan en el diccionario…
No hay comentarios:
Publicar un comentario